Заголовок
Текст сообщения
Valar
Чатланд – Душа
Anorien
Недавно ученые физики открыли что в человеке есть энергия, которую мы называем "душа". Был проведен опыт, в результате кторого датчики показали, что у человека , покончившего с собой происходит беспорядочное движение этой энергии, и проходит оно только через 5 часов после смерти. У человека, которого убили, равномерно, в течение 1-2 часов она движется и медленно уходит. У умершего , старого или пожилого человека, замечено свечение энергии только в зонах тела, не пораженных болезнью... и опять же через 1 час она уходит. Как прокоментировать это? Что по вашему душа? есть ли она вообще?
Astr
Душа как таковая должна быть, это говорит нам религия. С этим же соглашается надежда и нежелание смерти, но всегда есть но... лишь когда мы погибним, мы точно сможем дать правельный ответ на этот вопрос.
Kir
{ Недавно ученые физики открыли что в человеке есть энергия, которую мы называем "душа". Был проведен опыт, в результате кторого датчики показали, что у человека , покончившего с собой происходит беспорядочное движение этой энергии, и проходит оно только через 5 часов после смерти. У человека, которого убили, равномерно, в течение 1-2 часов она движется и медленно уходит. У умершего , старого или пожилого человека, замечено свечение энергии только в зонах тела, не пораженных болезнью... и опять же через 1 час она уходит. Как прокоментировать это? Что по вашему душа? есть ли она вообще?}
ГонЪ.
Укажите лабораторию, в которой проводился экперимент, список "ученых" его поставивших и реферируемый научный ружрнал в котором издан протокол указанного экеперемента
Так же желательно указать методику, т. к. каким обьразом учитывалось количест во испаришейся воды и т. п.
С нетерпением жду.
{ Душа как таковая должна быть, это говорит нам религия.}
Разные религии говорят по-разному
Холден Колфилд
где-то я это видел
Kir
Коенчно видели
Но никто не видел оных "ученых"
Холден Колфилд
Проще всего сказать: "Недавно ученые обнаружили, что...", а потом добавить: "Откуда информация? Да вычитал где-то в газетке "Загадочный Мир".
Оффеланда
{"Откуда информация? Да вычитал где-то в газетке "Загадочный Мир"}
Короче говоря, очередная тема из разряда недоказуемых, а посему не подлежащих обсуждению. Вот если бы конкретные доказательства...
Холден Колфилд
То они всё равно ничего бы не доказали. Таковы уж люди
Оффеланда
А кому нужно это доказывать? Не спорю, может какие-то исследования по этому поводу и идут, но если что-либо и найдется, то все прикроет Римская Святейшая Церковь. Душа - это то, что нужно очищать постом и молитвой... бла-бла-бла... Короче говоря, не дадут эти данные обнародовать. Слишком велик риск того, что обозленные фанатики, всю жизнь свою сознательную положившие на алтарь христианства, разнесут все в пух и прах, стоит им узнать, что душа - это не Богом даденое, а биологически свойственное.
Холден Колфилд
{то все прикроет Римская Святейшая Церковь.}
Не прикроет, а скорее запретит с точки зрения Римской Святейшой Церкви, если уж на то пошло:) Не те времена, что об они так просто могли что-то запретить.
{стоит им узнать, что душа - это не Богом даденое, а биологически свойственное.}
Если она есть, то по любому в каком-то виде (допустим в виде энергии). Но вот если факт существования докажут с помощью науки, то это наоборот их порадует - мол, вот вам доказательства, неверующие
Lady Mariona
чего-то вы все про христианство да про христианство.. а другие религии
Оффеланда
{Если она есть, то по любому в каком-то виде (допустим в виде энергии). Но вот если факт существования докажут с помощью науки, то это наоборот их порадует - мол, вот вам доказательства, неверующие}
Тогда возникнет новый вопрос: откуда она берется? у крокодила ж нет души, это свойство разумных существ. И вот тут-то точно не смогут ничего доказать. Если только Бог с ближайшей крыши не спустится и не скажет: как вы меня задрали, людишки, ну я это был, я!!!
{чего-то вы все про христианство да про христианство.. а другие религии}
А другие религии не столь единоличны и существование других богов не отрицают.
Холден Колфилд
{Если только Бог с ближайшей крыши не спустится и не скажет: как вы меня задрали, людишки, ну я это был, я!!!}
Если, если:)
Если у рыбы нет рук-ног, но есть жабры, то почему у человека не может быть души?:)
Оффеланда
{почему у человека не может быть души?:)}
Я не говорю, что у человека нет души, я спрашиваю, откуда она берется. По-моему, этого мы никогда не узнаем.
Антарес
{то все прикроет Римская Святейшая Церковь.}
Ты отстала от времени. Во-первых времена уже дейстительно не те, а во-вторых Римская Церковь уже давно использует такие вот эксперементы в свою пользу. Не слышала об эксперементах физиков, совместно с церковью?
{ у крокодила ж нет души, это свойство разумных существ}
Милейшая, мы вообще не знаем, есть ли душа и если есть то у кого, с чего ты взяла, что у крокодила ее нет?
Skadi
У ежа точно есть!!
Оффеланда
{ Милейшая, мы вообще не знаем, есть ли душа и если есть то у кого, с чего ты взяла, что у крокодила ее нет?}
Ну конечно, он же так душевно рыдает над убитой тварью перед тем, как ее захавать...
Lord Oberon
Есть душа, есть тело и есть дух, что всё это добро соединяет... я приверженец такой точки зрения... а некоторых, правда, набор компонентов колеблется...
Антарес
{ Ну конечно, он же так душевно рыдает над убитой тварью перед тем, как ее захавать...}
но это же не критерий)есть такие люди, которые тоже не особо рыдают над совершаемыми убийствами)
Astr
Как трудно все же с помощью философии рещать религиозные проблемы... Может быть есть нечто такое, что организм действительно может воспринять как душу, некий резервный аккумулятор... Просто сама суть души неясна... К примеру я воспринимаю ее, как свою личность, при этом за личность несет ответственность мозг... Бардак, полный бардак.
{есть такие люди, которые тоже не особо рыдают над совершаемыми убийствами}
А в чем по-твоему смысл слова "душевность"? И еще: крокодил убивает, чтобы сожрать. Ни больше, ни меньше того, что он сможет съесть. А человек зачем убивает?
Антарес
{И еще: крокодил убивает, чтобы сожрать. Ни больше, ни меньше того, что он сможет съесть. А человек зачем убивает?}
Крокодил удовлетворяет свои потребности физические.
Человек тоже удовлетворяет свои физические потребности. Он убивает, ему хорошо, он получает адреналинчик и кайф, гаромоны играют... вполне себе физические желания, я считаю.
{А в чем по-твоему смысл слова "душевность"?}
Ну, по-моему я не стану рассматривать, мой взгляд врядли стоит оспаривать он всего лишь мой. Но если не доказано сущестование души, то как мы можем сказть, что ее нет у животного? ) Может у животного нет разума, это можно доказать, но души...
можем это принять за гипотизу
Astr
{можем это принять за гипотизу}
За гипотизу можно много чего принять, но нельзя же всегда ссылаться на гипотизу и на "может быть"
Pallando
Душа не существует в физическом смысле
Оффеланда
{Человек тоже удовлетворяет свои физические потребности. Он убивает, ему хорошо, он получает адреналинчик и кайф, гаромоны играют... вполне себе физические желания, я считаю.}
Вопрос стоит о ДУШЕ. Как думаешь, человек может очистить свою душу "от всякой скверны" таким образом?
Вам необходимо авторизоваться, чтобы наш ИИ начал советовать подходящие произведения, которые обязательно вам понравятся.
Комментариев пока нет - добавьте первый!
Добавить новый комментарий