Про инцест

Инцест. Что стоит за запретом?

Уже 12 лет я пытаюсь разобраться в подоплёках запрета на инцест, который, похоже, вдолблен в человеческое сознание крепче, чем запрет на однополые связи. Большинство людей даже не даёт себе труда взвесить аргументы, когда их спрашивают, а только машут руками, что лишь свидетельствует о подсознательной крепости запрета. Но я, видите ли, по причине отсутствия этого винтика в своей голове, желаю разобраться, что, как да почему. Аргументы делятся на три общих категории и в каждой из них для меня остаются логические пробелы.

I. Генетика — мол, получаются, уроды.

Генетики вполне чётко обрисовывают ситуацию, хотя никто, похоже, и не вчитывается в их выкладки, которые состоят в том, что повышается риск проявления наследственных заболеваний. При этом, публика совершенно игнорирует следующие факты:

а) риск увеличивается в несколько раз, в зависимости от частоты проявления гена в фенотипе носителя, но далёк от гарантии появления на свет уродов;

б) генетические уроды появляются и в массе других случаев;

в) наследственные заболевания своего рода все хорошо знают, как правило вовсе не зная наследственных заболеваний своего избранника, так что этот риск просто слепо списывается со счетов;

г) нужно ИМЕТЬ эти наследственные заболевания, чтобы они могли проявиться.

II. Религиозный грех

Грех, как правило, не поясняется, это вид аксиомы, однако, в Библии, как и в ряде других религиозных преданий, содержится как минимум две глобальных инцестуальных импликации: третье поколение как первых людей на Земле вообще, так и первых людей после потопа не могло быть никем иным, кроме как продуктами инцеста.

К тому же, я не припомню в Библии упоминания инцеста, как греха. Соответственно вопрос:

1) Кто может указать место в Библии или в другом религиозном тексте (желательно, со ссылкой или цитатой), где об этом говорится?

III. Незаконное поведение

а) насколько я знаю, законом не разрешены браки между родными братьями и сёстрами (отцов и детей брать пока не будем)

б) в некоторых странах такие отношения даже преследуются по закону, как в Германии.

И хотя законы, как правило, берут свои корни в первых двух категориях, на сегодняшний день у них, как правило, своя независимая аргументация, которая в данном случае остаётся неясна. Разве что, возможно, за исключением исторической подоплёки, когда в ранних ограниченных сообществах, основываясь на фактических наблюдениях о недостатках генетики или на «продвинутом» мнении шаманов, это было запрещено законодательно. Но история знает и другие примеры, как законность сочетания только членов определённых семей (королей, фараонов). Хотелось бы охватить более широкую полосу, нежели наиболее известные и продвинутые страны. Вопрос:

2) а) В каких странах разрешены / запрещены / преследуются отношения между ближайшими родственниками, в частности меня интересуют братья-сёстры? б) И преследуются ли в этих же или любых других странах по закону однополые отношения?

Главное, запрет может быть ещё более-менее понятен в генетическом и социальном контексте, в то время как в этом же контексте совершенно непонятно законодательное преследование. К тому же,

3) а) Существуют ли запреты на образование потомства людей с заведомо тяжёлой наследственностью? б) Или инцест в этом отношении особо «привегилирован» законодательным вниманием, оставляя прочие риски на личное усмотрение людей?

Буду благодарна за любую фактическую информацию относительно любого из вышеприведённых пунктов.

Хочу отметить, что мой главный вопрос в этом отношении — ПОЧЕМУ это под таким запретом. И все вышеприведённые «аргументации» не звучат убедительно. Поэтому прошу только факты для попытки самостоятельно разобраться. Никаких доказательств или догматических спекуляций, их я уже наслушалась и частично ответила на них выше.

Зато могу оценить, если кто-то в состоянии проанализировать свои личные страхи и отвращение по этому поводу хотя бы с относительно профессиональной психологической точки зрения и поделиться результатами, можно в личку.

P. S. Это не тема для осуждения/оправдания инцеста, меня интересуют только факты в данном случае, а не чьи-то личные нравственные оценки.

P. P. S. Прошу мою личность оставить за скобками выводов.